Archivo

Archivos de la categoria ‘Consejos de Participación Colmenarejo’

CONSEJO DE MEDIO AMBIENTE y URBANISMO (23 Octubre 2009)

Lunes, 9 de Noviembre de 2009

Jerónimo Hernández, Concejal de Medio Ambiente (IU), abrió la sesión en solitario, en ausencia de la Alcaldesa Peces-Barba, que ostenta las competencias de Ordenación del Territorio y Urbanismo. La máxima responsable del Ayuntamiento no ha tenido a bien asistir ganándose con ello el reproche de todos los asistentes.

consejo_partic_23_oct_2

RESEÑA DEL CONSEJO DE MEDIO AMBIENTE y URBANISMO  (23 Octubre 2009, 17.00 h.)

Comienza hablando de la Presa Vieja de Valmayor. Dijo que IU había presentado una enmienda a los Presupuestos Generales del Estado y un estudio proponiendo trabajos de descontaminación y limpieza.

Preguntado por los huertos ecológicos, contestó que estaban ya realizándose por la brigada de obras, con cargo al presupuesto municipal de Medio Ambiente. Su número será de 25, con una medidas de 1,20 x 16 metros. Los criterios para su adjudicación aún no se han decidido. Los asistentes proponen se consulte al Consejo antes de establecer esos criterios. Contarán con bancos y un área recreativa. Hay un pozo muy próximo y se estudia extraer el agua mediante molino de viento.

Respecto al centro de interpretación de las abejas, se espera que salga adelante.

El representante de AMPA del colegio Las Veredas indica que todos los días hay docenas de coches concentrados a la misma hora y propone el establecimiento de nuevos servicios rutas para reducir el transporte privado y evitar la contaminación que éste produce.

Un asistente propone que se hagan coincidir más paradas del autobús que va a La Navata con las demás líneas, para facilitar el acceso  a la estación de ferrocarril, ya sea en la Navata o en Torrelodones; respondiendo el Concejal que ya ha habido una reunión con la empresa Julián de Castro, pero que ésta no está a favor de facilitar el acceso al tren.

A la pregunta de cuándo va a estar disponible el Centro Cívico, el Concejal respondió que en este momento se baraja el mes de enero. No está aún claro si habrá espacio para uso de las asociaciones, pero hay proyecto de otros locales municipales en los que sin duda tendrían sitio.

Los representantes de Proyecto Verde plantearon entonces el tema de los cotos de caza, peligrosamente cerca de viviendas y del Colegio “Las Veredas”. El Sr. Hernández explicó que las competencias para conceder licencias de caza no son del Ayuntamiento sino de la CAM. En 2006 se preguntó por los planes cinegéticos. La CAM decidió entregar la gestión de los cotos a las asociaciones de cazadores. El Concejal dijo que se iba a pedir que en la próxima renovación de licencias se haga de otra manera, y que a los dos cotos próximos a viviendas no se les renueve. El tema de la caza se prolongó algún tiempo, con varios de los representantes de asociaciones y personas del público denunciando que se cazaba incluso en vía pecuaria. El Sr. Hernández aclaró que una cosa es la concesión de licencias y otra la comisión de un delito. Las licencias, insistió, las concedía la Comunidad, mientras que los vecinos que presenciaran la comisión de un delito, como el de cazar en zonas prohibidas, deberían denunciarlo a las autoridades competentes. Un miembro del público recomendó que la Policía Local patrullara de vez en cuando por las zonas donde se practica ilegalmente la caza. Se pidió se solicita a la CAM la no renovación de esas licencias cuando caduquen.

Fernando Lario representante de COLME preguntó si había alguna novedad sobre la recalificación de una parcela para un supuesto proyecto de Mercadona. El Concejal confirmó que se pensaba llevar al Pleno Ordinario del 29 de octubre, al haberse recibido ya de la CAM con todos los pronunciamientos favorables. El representante expresó su extrañeza al respecto, dado que aún no se había contestado a ninguna de las alegaciones presentadas por vecinos afectados y asociaciones vecinales; a lo que el Concejal simplemente sonrió.

Otro representante de COLME, Rafael Pizarro, sacó el tema de vertidos ilegales y comunicó la ya anunciada operación “Colmenarejo Limpio“, en la que participarían, el domingo siguiente, voluntarios convocados por las asociaciones Colmenarejo Mejor-COLME, Proyecto Verde y Foro Vecinal; indicando que se había invitado al Ayuntamiento a participar, pero éste no había reaccionado. El Concejal se excusó diciendo que un compromiso familiar le impediría participar, y rogó a todos los asistentes que denunciaran, incluso de modo anónimo, cualquier vertido ilegal del que tuvieran conocimiento.

Tomás Alonso, de ColmenarejoNet preguntó si el Punto Limpio iba a cerrar los domingos, como se rumoreaba, contestándosele que sí. Expresó su extrañeza dada la gran cantidad de vecinos de fin de semana con que contaba el pueblo, a quienes se reducía a la mitad, de dos a uno, los días en que podían usarlo.

Un miembro del público preguntó si el Ayuntamiento pensaba vigilar los planes de expansión de Galapagar, en evitación de que alguno pudiera perjudicarnos, y aclaró que ya se había hecho esa pregunta en el último Pleno pero que la Alcaldesa había contestado solo en tono displicente y desabrido hacia las asociaciones que lo propusieron. El Concejal eludió contestar a esta pregunta.

Y con ello, se dio por terminada la sesión del Consejo.

Consejos de Participación Colmenarejo, Participación Ciudadana

CONSEJO DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA (23 Octubre 2009)

Domingo, 1 de Noviembre de 2009

La reunión fue moderada en el Salón de Plenos por Jerónimo Hernández (IU), Concejal de Participación Ciudadana, Medio Ambiente, Mujer y Medios de Comunicación. Asistieron a la reunión dos representantes de nuestra asociación COLMENAREJO MEJOR, pese a saber que estos consejos no son tenidos en absoluto en cuenta por la Sra Alcaldesa Peces-Barba y el resto de concejales de APIC y PSOE. La constante actitud despreciativa del Equipo de Gobierno hacia los distintos colectivos de Colmenarejo ya clama al cielo.

consejo_partic_23_oct

RESEÑA DEL CONSEJO DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA (23 Octubre 2009, 17.00 h.)

Comenzó el moderador pidiendo excusas por el excesivo tiempo transcurrido (7 meses) desde la última convocatoria y sugiriendo poner ya fecha a la siguiente: viernes 22 de enero, 2010. La reunión se había convocado sin orden del día y ninguna de las asociaciones había propuesto tema alguno, dado lo precipitado de la convocatoria. El moderador indicó que, puesto que había ya fecha para la siguiente, las asociaciones tendrían oportunidad de proponer temas para discusión.

El Sr. Hernández propuso entonces algunos temas, el primero de los cuales fue sobre seguridad. Explicó que, gracias a la intervención de su partido, se había finalmente resuelto el desencuentro existente durante meses entre al Ayuntamiento y la Policía Local. En este momento se estaba cumpliendo el convenio y solo había un policía de baja. Además, se habían incorporado 10 nuevos policías de la BESCAM. En cuanto a la Junta Local de Seguridad, su activación estaba solo pendiente de la incorporación del Comandante de la Guardia Civil, que lo era a la vez de Galapagar y Colmenarejo.

A la pregunta de Rafael Pizarro (COLME) de por qué no asistía a la reunión la Alcaldesa, como responsable de seguridad, el Concejal respondió que había sido invitada a asistir, pero declinó la invitación. Pizarro dijo que el único representante del gobierno municipal que venía a estas reuniones era el Concejal de IU y solicitó entonces que constara en acta el reproche de los asistentes al resto del equipo de gobierno.

A la pregunta de si se pensaba contar con participación ciudadana en el tema de seguridad, el Sr. Hernández contestó que no lo sabía.

Antonio Sánchez, de Foro Vecinal, denunció entonces un número de carencias y la no inclusión de cuestiones importantes para puntos el orden del día  que, según dijo, ya habían sido denunciadas repetidamente sin que el Ayuntamiento moviera un dedo para solucionarlas. El Concejal prometió trasladar las quejas a las distintas concejalías responsables de cada área. Antonio Sánchez abandonó entonces la reunión como representante vecinal.

Se preguntó entonces sobre los paneles informativos prometidos y su uso por parte de las asociaciones. El Concejal Hernández dijo que se habían retrasado por discrepancias en cuanto a tipo y modelo, pero que ya estaban disponibles y se iban a instalar muy en breve por la brigada municipal de obras. Dijo no estar de acuerdo con que contuvieran publicidad porque su costo era muy pequeño y no le parecía bien mezclar lo público con lo comercial. Se pretende instalarlos en el Polideportivo, en el colegio Las Veredas y en el Centro Cívico. A preguntas de si iba a haber espacio en ellos para las asociaciones, aseguró que sí.

El Sr. Sánchez, desde los bancos del público, indicó entonces que un tema de gran preocupación ciudadana era la situación financiera del Ayuntamiento y le parecía increíble que nadie diera explicación alguna al respecto. El Sr. Hernández argumentó que él no era el responsable de la Concejalía de Hacienda, pero trataría no obstante de explicar la situación. Como todo el mundo sabía, no existía presupuesto para 2009, por lo que se estaba operando con el de 2008. Sin embargo, sí se pretendía que lo hubiera en 2010 y estaba previsto un Pleno extraordinario el 9 de noviembre para tal fin. Todas las asociaciones coincidieron en preguntar por qué el Concejal de IU no utilizaba su peso en el equipo de gobierno para tratar de poner orden, a lo que éste contestó que IU procuraba no ser conflictiva en aras de la gobernabilidad.

El representante de “La Agrupación”, Darío Díaz, preguntó entonces por la Agenda 21, contestando el Concejal que se hallaba a todos los efectos muerta. Se ofreció participación voluntaria para poner en marcha muchos aspectos de la Agenda 21, a lo que el Sr. Hernández respondió que no hay consenso en el equipo de gobierno. Solo IU está de acuerdo y cuando “de 7 concejales, 6 se oponen a algo, es muy difícil que pueda implementarse”.

Habló después el Sr. Hernández de la sentencia que anulaba la concesión de una parcela del polígono industrial adjudicada a una empresa controlada por un ex-Alcalde, indicando que finalmente había sido confirmada por el Supremo y ahora había que iniciar el proceso de ejecución. Uno de los participantes, miembro del PP, expresó dudas de que esa ejecución fuera factible, habida cuenta del elevado costo que, en su opinión, supondría para el Ayuntamiento deshacer la operación inicial.

También dijo el Sr. Hernández que, ante las críticas por el absentismo laboral entre funcionarios, se había establecido un sistema de control de presencia (un reloj para fichar). Preguntado sobre a quién afectaría, respondió que a todos los trabajadores del Ayuntamiento, incluidos los Cargos Políticos de Confianza, pero no a los cargos electos.

Respecto a la creación del cargo de Defensor del Vecino, no hay el menor entusiasmo por parte del equipo de gobierno para su establecimiento.

Rafael Pizarro, de COLME, preguntó entonces por los criterios objetivos que se utilizaban para decidir la concesión de subvenciones a las asociaciones, dado que COLME había solicitado una para un concurso de escaparates navideños, que fue denegada, mientras que a otras asociaciones, aparentemente afines con el equipo de gobierno, se le concedían las que solicitaban. El concejal contestó que las subvenciones las otorga la Junta de Gobierno y el criterio que impera es la participación ciudadana en los proyectos que se proponen. En el futuro, se hará pública su concesión a los agraciados, pero la idea general es siempre concederlas para actividades y en función de la participación en las mismas.

Fernando Lario (COLME) indicó que él participaba por primera vez en una de estas reuniones pero que su impresión era que el Concejal moderador parecía considerar el Consejo de Participación Ciudadana como un órgano informativo, cuando en realidad era un órgano consultivo. La participación ciudadana no era un invento español, existía en todos los países democráticos, a todos los niveles de gobierno, y constituía una parte importante del proceso legislativo; sin perjuicio, claro está, de que, una vez oída la opinión no vinculante de las asociaciones, la decisión final correspondía a los equipos de gobierno, que para eso estaban. El Sr. Hernández dijo estar totalmente de acuerdo y esperar que en el futuro pudiera desarrollarse tal interactividad; dándose con ello por concluida la reunión.

Consejos de Participación Colmenarejo, Participación Ciudadana

MESA REDONDA: PARTICIPACIÓN CIUDADANA (Domingo 19 Abril a las 12.00 h)

Miércoles, 15 de Abril de 2009

Desde la Asociación “Colmenarejo Mejor - COLME” te invitamos a la Mesa Redonda sobre Participación Ciudadana que tendrá lugar el próximo domingo 19 de Abril a las 12.00 h en la Residencia Universitaria “Antonio Machado” Campus Univ. Carlos III de Colmenarejo.

INVITACIÓN a MESA REDONDA

LA PARTICIPACIÓN CIUDADANA: ¿Un derecho que se le atraganta a los poderes públicos?

Un debate, abierto a todos, sobre los derechos de participación de la sociedad civil en la vida pública, con el caso de Colmenarejo como telón de fondo.

Ponentes:

* Dª Carmen Pineda Nebot (investigadora en gestión y análisis de las políticas públicas, experta en participación ciudadana en procesos presupuestarios).
* Dª Laura Díaz (abogada ambientalista y experta en temas de participación).

Colaboran: Proyecto Verde, Foro Vecinal y Colmenarejo.Net

cartel_mesa_19_04_09

La implicación de los ciudadanos y ciudadanas en el buen funcionamiento de su municipio no se puede limitar a escoger a sus representantes en las elecciones municipales cada cuatro años. El buen funcionamiento de Colmenarejo no es una responsabilidad exclusiva de la Administración municipal: la participación activa en entidades y asociaciones, la corresponsabilización en las decisiones que afectan a todos y a todas, la actitud de civismo y tolerancia hacia las personas que conviven en nuestro pueblo, son algunos de los elementos clave que permiten configurar una ciudadanía consciente y activa, una ciudadanía participativa.

Todos los ciudadanos tienen derecho a intervenir en la gestión de los asuntos públicos locales directamente o mediante asociaciones ciudadanas utilizando los órganos y canales de participación establecidos en las leyes. Hace unos días, el Ayuntamiento de Colmenarejo ha presentado a las asociaciones locales un borrador de Reglamento de Participación Ciudadana con el que se pretende sustituir otro documento vigente. De este nuevo Reglamento cabría esperar un mayor compromiso del Ayuntamiento para fomentar la participación democrática y la transparencia en los asuntos públicos locales. Parece que no es así, y que lo que se buscaría es, muy por el contrario, restringir aún más el ya exiguo cauce participativo. Un simple ejemplo de este retroceso en derechos: si se aprobara este Reglamento ninguna asociación local no podrá ejercitar en el futuro su derecho a presentar preguntas ante el Pleno, como se ha venido haciendo hasta el momento.

Participación no es dar información, participación significa compartir las decisiones.

¡¡Ven e involúcrate en la vida de tu municipio!!

Actualidad Colmenarejo, Colmenarejo: Política Municipal, Consejos de Participación Colmenarejo , , ,

Una Alcaldesa en contra de la participación vecinal

Miércoles, 4 de Marzo de 2009

La asociación de vecinos Foro Vecinal recuerda a la Sra.Peces-Barba, Alcaldesa de Colmenarejo, que  la participación vecinal está bajo mínimos en este ayuntamiento. De este modo y de acuerdo con lo dispuesto en el art. 32 del Reglamento de Participación Ciudadana, el portavoz de esta asociación, Antonio Sánchez, realizó en la pasada sesión plenaria de febrero, una interesante intervención que resumimos a continuación.

CONSEJOS DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA INEXISTENTES

El Reglamento de Participación Ciudadana establece en su articulo 24 que: “Los Consejos se reunirán al menos una vez al trimestre”. Así mismo,  en el artículo 19 de ese reglamento se dice entre otras cosas que: “los consejos de participación ciudadana  deben ser consultados por parte del Ayuntamiento en todos los asuntos de trascendencia”; Discutir las propuestas del programa anual de actuación y del Presupuesto municipal”, etc…

YouTube Preview ImageLos últimos consejos de participación ciudadana lo fueron a mediados del mes de julio de 2008,  dejándose en estos las actas sin aprobar porque no recogían adecuadamente lo tratado en los consejos anteriores. Es necesario recordar al Ayuntamiento pleno que esta normativa sigue siendo de aplicación a pesar de los evidentes esfuerzos que se han hecho por parte del Equipo de Gobierno para desvirtuarla y no aplicarla.

Preguntas a la Alcaldesa:alcaldesa_1

¿ Cuando va a cumplir lo dispuesto en la normativa del Reglamento de Participación Ciudadana?.

¿ Cuando va a empezar a aplicar lo que sobre participación ciudadana cotiene su programa electoral?.

¿ Cuando nos va a enviar el borrador del nuevo reglamento que se comprometió a mediados de julio del año pasado?.

A todo esto el Concejal de Participación Ciudadana, Jerónimo Hernández (IU), se limitó a decir que en unos días se convocarían tales consejos.

CONTINUAR LEYENDO…

Colmenarejo: Política Municipal, Consejos de Participación Colmenarejo, Plenos Colmenarejo , , , ,